Archivi tag: monogamia

3 dubbi che vi cambieranno la vita

Ok lo ammetto, il titolo è un po’ esagerato, ciò che state per leggere probabilmente non vi stravolgerà l’esistenza, ma su una cosa sarei pronto a scommettere: i tre “spunti di dubbio” che seguiranno cambieranno il vostro modo di vedere la vita.

Piccola premessa: l’uomo medio crede di essere libero, quando è triste si consola dicendosi padrone di sé stesso e dotato del libero arbitrio, ma non riflette sulle origini delle proprie scelte o ancora peggio SULLE ORIGINI DELLE SUE NON SCELTE. Certo, l’uomo medio è liberissimo, come no: è libero di scegliersi da chi essere comandato  con una x, è libero di circolare in confini stabiliti da altri, è liberissimo di scegliere se andare da Mc Donald’s o da Burger King o se fare lo spazzino o il muratore, è libero di sposarsi (solo se eterosessuale) o di rimanere single, è libero di arricchirsi sfruttando gli altri o di non arricchirsi lasciandosi sfruttare, è libero di scrivere quel cazzo gli pare tramite il suo social network preferito anche sfociando in deliri di onnipotenza e  in orgasmi di “libertà”. E’ davvero molto libero! Peccato che tutte queste libertà di cui crede di godere l’uomo medio siano “libertà superficiali”, false libertà.

Sciocchezze rispetto a cardini esistenziali che nessuno (o pochi di noi) SCELGONO e che ALTRI HANNO SCELTO PER NOI. Seppure è vero che l’individuo, nella sua solitudine, non può cambiare la società che lo circonda può però acquisire autocoscienza delle sue contraddizioni e per lo meno (come prima cosa) cambiare sé stesso, cambiare sé stesso per davvero.

Seguono 3 esempi, 3 esempi vicinissimi a ciascuno di noi, 3 cardini esistenziali che qualcun altro ha scelto per noi e che non sono affatto naturali, ricordiamoci che ben poco di ciò che viviamo tutti i giorni è naturale. 3 dubbi, 3 spunti per sfatare 3 rispettivi “miti”:

1 ) Non siamo onnivori. Sfatiamo il luogo comune secondo cui l’uomo dovrebbe mangiare carne “per natura”, secondo molti la fisiologia del corpo umano ci suggerisce che l’uomo “per natura” sarebbe erbivoro (come gli altri erbivori possiede, ad esempio: – muscoli facciali sviluppati, enzimi digestivi per i carboidrati nella saliva, denti molari piatti e denti canini non taglienti, intestino tenue molto lungo). Ovviamente per erbivoro non si intende “ruminante”, si intende semplicemente che dovrebbe nutrirsi solo di prodotti della terra ovviamente lavorandoli mediante l’uso della ragione (es. pane, pasta..ecc.. sono vegani, derivano dalla farina che deriva dalla terra ma non sono mica erba come la rucola!). Per non parlare delle torture perpetrate a miliardi di animali innocenti ogni anno negli allevamenti intensivi dove vengono imbottiti di farmaci, torturati e uccisi e le mucche a cui viene rubato il latte ingravidate artificialmente (l’uomo oltretutto è l’unico mammifero che continua a bere latte di un altra specie dopo lo svezzamento).  In tal proposito il video più completo e “illuminante” è quello dell’attivista Gary Yourofsky (Il miglior discorso che potrai mai sentire – Gary Yourofsky). L’importante è essere informati, porsi dubbi, chiedersi cosa si sta mangiando e perché lo si sta mangiando e se è necessario o meno finanziare morte per cibarsi, comperare un prodotto al supermercato piuttosto che un altro può essere una azione determinante, una scelta politica,  a voi questa scelta!

2 ) L’esistenza del denaro rende davvero la società migliore ? 

Siamo sicuri del fatto che l’unica società possibile sia quella in cui viviamo ? Cioè quella delle ricchezze materiali non equamente distribuite e dell’esaltazione della cultura di “mercato” a discapito dell’io? Dell’importanza del denaro e del guadagno materiale a discapito della dignità umana ? Chiedetevelo ogni tanto, se più gente se lo chiedesse vivremmo certamente in un mondo migliore. Riflettete sul fatto che l’80% dei mali del mondo deriva dall’esistenza del denaro e, conseguentemente, dall’esistenza dell’ideologia del profitto la quale (anche questa) ci viene insegnata sin da bambini, sì, è una vera propria ideologia, un vero e proprio modus pensandi, una sorta di religione e come tutte le religioni  l’ideologia del profitto è comoda (per alcuni), ma non per questo giusta e naturale! Per colpa degli interessi economici la verità viene nascosta e manipolata, pensateci, non potete fidarvi di nessuno, c’è il rischio che vi derubino, c’è il rischio che il vostro medico vi dia i farmaci sbagliati, c’è il rischio che il vostro ortolano vi truffi(per fare esempi banali e quotidiani)…ecc..ecc… Il denaro, così come il consumo della carne, è un abitudine, una consuetudine, un’invenzione dell’uomo e questo ci suggerisce che una alternativa è possibile. Certo è che finché continueremo a farci abbindolare dalla propaganda secondo cui un mondo egoista e basato sul profitto è sinonimo di sviluppo e civiltà il mondo non cambierà!

3 ) “Vi amo” è possibile: non esiste solo la monogamia

L’argomento è stato studiato da diversi sociologi, psicologi ed antropologi, ma in Italia (come al solito) se ne parla ancora poco. Monogamia per definizione significa “stare con una sola persona”/”amare una sola persona”. Ma viaggiando con la mente delle teorie ed attraverso la storia, le civiltà e le tendenze culturali odierne e non ci si accorgerà che non esiste un solo modo di amare (non esiste solo il modo insegnatoci dalla televisione, dai film e dai romanzetti rosa, cioè quello di amare una sola persona magari con formule e riti pronti e ben scanditi nei tempi e nelle modalità), ma è possibile amare e avere una relazione con più persone contemporaneamente. In proposito uno dei pochi studiosi italiani a parlarne è Carlo Consiglio nel suo libro “L’amore con più partner” in cui argomenta scientificamente le motivazioni per cui l’uomo sia per natura poliamorista (o comunque possa comportarsi da tale). Per approfondire l’argomento, inoltre potete visitare il sito della neonata comunità poliamorista italiana: http://www.poliamore.org (Sito sul quale gradualmente stanno nascendo e vengono diffusi contributi teorici  e pratici su, ad esempio, come gestire la gelosia, come gestire eventuali figli..ecc…). Anche in Italia ci sono alcuni esempi validi di famiglie poliamorose.

La monogamia è normale?

Secondo voi l’essere umano, in tutta la sua complessità e vastità fisica e psicologica, è davvero fatto per amare una e soltanto una persona e, come se non bastasse, addirittura per tutta la vita?

Troppe sono le prove, aimè (o aivoi ) , che fanno sospettare che in realtà questo concetto (il concetto di monogamia intendo) sia uno dei tanti schiavismi a cui siamo sottoposti, frutto di millenni di convenzioni sociali ( o peggio: di millenni di imbrogli più o meno volontari).

Ma andiamo per ordine. Guardiamo alla storia: da quanto tempo la monogamia è diventata così radicata e diffusa come lo è oggi? Risposta: da quando si è diffuso il cristianesimo o, per meglio dire da quando i valori “tradizionali” cristiani si sono radicati così tanto. Difatti, ad esempio, nella cultura dell’Antica Grecia la poligamia(così come l’omosessualità o la bisessualità) erano un concetto diffuso, praticato ed in sostanza socialmente accettato. Una seconda prova sta nel fatto che molti animali sono poligami per natura. Dunque mi pare di poter tranquillamente partire da un presupposto: essere poligami o monogami è frutto di una convenzione sociale, dipende dunque dal tempo, dalla spazio e dalla cultura in cui si vive.

Il successo della monogamia

Inferiorità della donna, famiglia patriarcale,  proprietà privata (valore diffuso mediante lo sviluppo e l’evoluzione del capitalismo e che, di pari passo, si è esteso dalle cose alle persone/affetti), piattezza mentale, religioni che predicano monogamia, motivi economici e “organizzativi”….ecco in sintesi tutte le motivazioni del “successo della monogamia”.

Perché la poligamia o per meglio dire il poliamore

Perché nessuno è proprietà privata di nessun’altro, perché l’essere umano è fatto per amare, per amare e per amarsi e amare non significa appartenere a qualcuno, né essere gelosi.

Il poliamorismo è basato su: sincerità e  spontaneità. Il concetto di tradimento non esiste in quanto non c’è una rottura di un accordo o una segretezza.

Per approfondire e capire meglio vi invito a guardare questo video interessantissimo:

Qui potete leggere il libro “La monogamia è normale?” di Carlo Consiglio: http://www.carloconsiglio.it/seconda_edizione.pdf

Per domande o quant’altro: http://www.poliamore.org (Il sito della comunità poliamorista italiana)  – Poliamore(Wikipedia)

*San Francisco, 1971. Comunità Kerista (filosofia basata sul poliamorismo e la condivisione)